• <bdo id="ece6e"></bdo>
  • >文化>>正文

    垃圾男人分完分垃圾女人,煽动情绪的人咋不上天呢?

    原标题:垃圾男人分完分垃圾女人,煽动情绪的人咋不上天呢?

    如果你看朋友圈,这两天可能被一篇《垃圾男人分类?#25216;?#21047;过屏。

    结合垃圾分类?#30007;?#38395;热点,把男人当“垃圾”分分类,半调侃半埋汰,迎合一部分女性用户的痛点,爆款的常见方?#20581;?/span>

    简单看两幅就能懂。

    每年只知道玩游戏的宅男,易腐,属于湿垃圾。塞进垃圾桶,扫把再按两下泄泄愤。

    谈吐猥琐衣着油腻的男人,属于有害垃圾。扔进垃圾桶,扫把杵两下撒撒气。

    放在浩如烟海的内容里,这样的漫画并不高级,也谈不上好笑,顶多就是挠情绪的痒痒,让代入者把对?#36136;?#30340;不满倾吐一下。

    套路而已。

    作为一个直男,我看了也不觉得生气,毕竟这里面条分缕析逐一列举的,也不是我。你们高兴就好。

    但有人坐不住了。

    另一篇文章用高度相似的画风,做了一篇反转。作者称之为回怼,标题只改一字:《垃圾女人分类?#25216;貳?/span>

    矛头所指,也无非是一些男生经常吐槽女生的点:爱花钱,爱吵架,爱虚荣,等等等等。

    作者在文末还?#24471;?#20102;《垃圾女人分类?#25216;?#30340;创作初衷。

    翻译一下,《垃圾男人分类?#25216;?#36825;么有问题的文章,竟然那么多人叫好,你们想啥呢?

    然后作者的决定是,用一篇逻辑一模一样的内容扳回来,告诉大家,你们吐槽垃圾男人,垃圾女人也一样啊。咱们讲究男女平等,要垃圾大家一起垃圾。

    当然,这个“并非我本意?#20445;?#20320;们女性可别生气。

    如果这位作者真的因为受到冒犯而生气,做出回击是可以理解的。

    可这个回击的方式,怎么?#30340;兀?#24635;让我想起我家柯基和别家狗吵架的场?#21834;?/span>

    你瞅啥?瞅你咋地!信不信我咬你?你敢咬我,我咬死你!

    真像个成熟的大人呢。

    抛开沿用别人的创意不说,以彼之道还施彼身,从来不是什么高明的做法。

    如果对方是对的,你为对方做了一次证明。如果对方是错的,你重复了一遍错误,仅此而已。

    因为感受到冒犯,就用冒犯人的方式回击,本质上还是用情绪宣泄对应情绪宣泄。说得通俗一点,狗咬狗。

    真正的问题,往往就是在这种无意义的情绪发泄中被混淆和忽视的。

    男权女权,以及由?#25628;?#29983;的种种性别议题,肯定是今天重要的公?#19981;?#39064;,也是每个人真正身处的?#36136;怠?/span>

    我们应对这种?#36136;?#21644;话题的方式,却时常?#30452;┯字?#24471;令人发笑。

    你骂我拜金,我?#30340;?#24223;宅,你怪我撩骚,我喷你渣男。?#36335;?#24125;子一扣,问题到此为止,再也无需解决。

    互称垃圾,正是类似现象的集中体现。

    把标签贴到别人身上,?#30171;?#36194;得自己的豁免权,这是很多人面对棘手问题时的优先选择。

    可人性还有一个弱点,就是永远倾向于是别人的错,自?#22909;?#26377;问题。

    这就导致一旦撕开了,情绪宣泄看似能赢得暂时的满足,却在深层次和长时间里激化了矛盾。一旦下次再碰撞,会更加火星四射。

    这也是为什么,我特别反?#38405;?#24773;绪去煽风点火。

    具体?#20581;?#22403;圾男人”和“垃圾女人”的话题。

    如果你自信这里面写的并不是你身上的特质,大概率不会觉得受到冒犯。觉得被说中的人,才会更容易动气。

    退一步说,即便你只是对偏见气不过,想要仗义执言,那就把问题掰扯开来,揉碎了说。这里面有?#30007;?#38382;题,是什么原因,该怎么解决。

    你骂我一句垃圾,?#19968;?#20320;一句废物,压根无助于问题外延和内涵的厘清,打着“以牙还牙”的正义旗?#27169;?#21508;挣各的流量而已。

    我们生活的环境里,性别是一个非常重要的议题。

    今日性别议题一大特征是,?#36136;?#21644;舆论并不呈正态分布,地区和阶层差异也十分显著。

    很多所?#20581;?#20013;华田园女权”在网上叫得很凶,?#36136;?#20013;很可能是男权社会的受害者。很多?#28304;?#30475;来非常“直男癌?#20445;?#35828;这话的也许恰恰是一个持有保守观点的女性。

    这些才是需要不断?#24247;?#21644;辨析的真问题。

    解决这些问题,需要理性和包容,需要能够接受异见也能坚持自我的男性和女性共同努力。

    而我们常常看到的却是,基于生理性别和后天?#29616;?#30340;差异,为数不少的男性和女性互相攻击,你骂我女权婊,我骂你直男癌,除了意气之争,从来没有往解决问题的方向走过哪怕一?#20581;?/span>

    于是,每个人都在摘取混乱?#38382;?#20013;对自己有利的片段来发声。

    在一个部分地区女性不许上桌吃饭、性侵害案件时常与荡妇羞辱相伴、对女性的外貌形体性格习惯性评头论足的社会里,仍然有大量男性抓着“中华田园女权”的反例不放,意思是:你们声浪挺大啊?你们话语权不小啊?是不是你们太敏感了?

    听到这类观点,女性对男性的厌恶自然也就更加激化,两性之间的对立也愈发明显。

    这才是男女互骂垃圾背后令人担忧的地方。

    但凡冷静下来想一想,就能明白,问题的症结根本不在男女与生俱来?#30007;?#21035;差异。

    真正需要反对的,是极端男权和田园女权。真正需要支持的,是平权。

    在这些事情上,只要不自私自利,男女本没有什么分歧,完全可以携手前?#23567;?/span>

    也许想清楚这点不容易,能做到就更?#36873;?#20294;至少,当我们讨论性别议题的时候,要有人站出来讲讲这样的常识,而不是任由情绪的煽动者呼来?#28909;ァ?/span>

    很多问题真的和性别无关,只和人的文明程度和思考深度?#27844;亍?/span>

    但愿我们都能不被情绪驱使,做理智的人,做建设性的事。

    ??

    分享时刻

    你觉得现在性别平等吗?

    茫茫人海

    最不想和你们走散

    置顶“傅踢踢”

    和你一起在复杂的人生里

    保持有趣和温暖

    傅踢踢

    作家 、编剧

    微博:@傅踢踢

    点在看、转发到朋友圈

    就是对踢踢最好的赞赏返回搜狐,查看更多

    责任编辑:

    声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布?#25945;ǎ?#25628;狐仅提供信息存储空间服务。
    傅踢踢 垃圾 性别 情绪 女性
    阅读 ()
    投诉
    免费获取
    今日搜狐热点
    今日推荐
    吉林十一选五兑奖规则
  • <bdo id="ece6e"></bdo>
  • <bdo id="ece6e"></bdo>
  • 斯特拉斯堡球衣1819 运财酷儿返水 波西亚时光switch 广东快乐十分走势图表 消防车雷恩免费 七星彩中奖号码 曼联毕尔巴鄂 广东11选5开奖直播 北京pk10开奖记录结果 秘密行动电子游艺